我们只传播有个性的观点位置度的计算到底是二维还是三维， 被无数好学同学追问过无数次，我一直认为这是小学四年级数学上册的试题，考虑到未来再次被问概率远大于福利彩票中奖概率，所以，徐老师今天一并解答，将来谁再问砍死谁。要理解位置度的计算到底是二维还是三维，我们分三个步骤：01复习小学四年级数学 不记得是可以理解的，徐老师也是靠Bing问题：请回答点A到直线OP的距离那根线距离最短？答复：你侮

对很多年轻的工程师来说，不一定能看出其中的问题在哪里，相信很多老道的测量工程师，一眼就可以看出来其中的不爽之处：那就是在测量的时候，会出现图1中右上角的那个孔（蓝圈部分）的位置度误差会比其它三个孔的位置度误差要大（很容易超差），而且该孔的位置度会非常不稳定的现象。

解释了采用公差代号和配合的意义。事实上采用公差代号就是为配合服务的，工程师合理的采用公差代号后，可以直接借鉴前辈们的经验成果。最后提了现在常用的数值公差也是保证功能的另外一个手段，公差代号并非唯一手段。

今天这篇文章我们来探讨一下动态轮廓度和复合轮廓度之间的异同。本篇文章将分3个部分来探讨：1. 平移和偏置2. 平面的复合轮廓度和动态轮廓度3. 曲面的复合轮廓度和动态轮廓度

已知在三坐标坐标系下测得圆孔坐标为PB（37.36，33.51），PC（77.21，36.95），PD（56.31，52.59），见图2。求被测孔PD的实测位置度（图1红圈处）？

大半径小圆弧，是一个永恒的测量问题，用什么样的方法测量最准确成为了业界争执不下的千年无解方程式。今天，我们将围绕以下几个问题展开研究，看看是否真的无解。

该主题包含定义最佳拟合坐标系时可用的最佳拟合坐标系解决方案方法。 最佳拟合坐标系可将测量点数据和标称点数据之间的偏差最小化。在坐标系中使用的特征需要其 THEO 字段中的正确值。

都是打工人，为啥欧标会甩美标10个五道口？昨晚，徐老师和姜超直播解释了美标GD&T和欧标GPS的重点区别以及容易导致的产品测量和功能的失效。我们兴趣不在于符号的差异，而在于哪些差异会导致产品检测和功能出问题

本期主要聊一聊ASME Y14.5.1对轮廓度评定标准的变化，兜兜转转这么多年，最终还得向ISO看齐。其实原来的判定标准也没有错，只是在大多数情况下，看的不是过程而是结果，除非要做问题分析。下面就具体说一下，这一版的轮廓度判定原则增加了一个参数“g”，Growth Parameter，这里姑且翻译为：增长量。具体的英文说明，大家可以查阅标准的46～47页，我这里就不当搬运工了，什么都没有图示来的简

最佳拟合（Best Fit），把一系列点通过给定方式连接起来，使得到的结果逼近真实且最适用的方式，我认为就是最佳拟合。我们知道拟合数据的方式有很多种，但要达到最佳状态，并不是任意选择的。在尺寸测量与评价中，要想得到真实可靠的结果，对最佳拟合方式的理解和正确选择是非常关键的一步，今天跟大家聊的就是几种常见的最佳拟合方式，抛砖引玉，以作讨论。