图纸有问题,就找公差联盟!
网站首页 符号查询 文章观点 视频学习 图样解析 设计流程
官网小程序
加入群聊
你好意思用未注公差标准!?- 工程师的恶习批判系列“别人发的是标准解释,我们发的是观点”
Michael Xu 1448 阅读 0 评论 0 点赞

在机械设计江湖里面,有一个传说中的标准,人称:“未注形位公差标准”,神秘代号叫ISO2768,国产化后称之为GB/T1804和GB/T1184(注,该标注只适用于去除材料的金属零部件和钣金成型,不适用铸造和注塑件)。这个30岁高龄的标准见证了中国的改革开放和至今的中美贸易战,至今深受广大工程师吃瓜群众的喜爱。从大学刚毕业的见人就叫长辈的设计菜鸟,到瞅谁都是晚辈的研发油子,无不爱不释手,图框里面必放ISO2768或GB/T1804&GB/T1184,如同福南人做菜必放把辣子和重庆人必撒把福椒一样。

 

标题栏上写上以上两个神标的代码,就如同大力丸一样包治百病。凡是图纸上没有标注的公差要求,一切尽在标准中。

微信图片_20181126103817.jpg

*问题一:这个神奇的标准真的能够达到控制零件的公差的目的吗?

上图上真相!!!

2.jpg

21.jpg

显然,以上零件图纸没有标注任何公差,无论是线性公差还是形位公差。但图纸标题栏里面指明了未注公差可参照ISO2768mK标注。mK分表代表线性公差和形位公差的中级要求。查表可知:

3.jpg4.jpg

你没有看错,只有这四张表格,包括平面度、直线度、垂直度、对称度、圆跳动度。没有更多的表格了,真没有了。那么其它的公差呢?比如强大的位置度、轮廓度还有赏心悦目的同轴度呢!?答案很简单:不归我们管!

5.jpg

参考ISO2768-2:1989

6.jpg

结论一:未注公差标准没有管控住很多公差,比如同轴度、垂直度、全跳动度、圆柱度,尤其是形位公差中最重要的两个大佬:位置度和轮廓度。


*问题二:如果实际零件误差超过了未注公差表格数据,算合格吗?

举例:

以上零件的平面度中级要求(0.05, 按范围0-10mm选取,假如直径是7mm)

如果实际零件平面度误差达到了0.06mm,超过了未注公差规定值0.05mm,算合格吗?我想你会毫不犹豫回答不合格!但这个标准又让你失望了,上图上真相:

7.jpg

参考ISO2768-2:1989

标准条款8的表达充满了设计工程师的智慧和豁达,需要极其好的中文水平(假如你厌恶英文的话)你才能意会。简单来讲:到底该零件合格不合格,看功能!换而言之,看心情!

一个零件的功能是否合格,显然不是由你说了算!你愿意么!?任何一个零件图纸都代表是合同或法律文件,存在未来潜在的法律风险,包括索赔和召回的风险,你和你兄弟辛辛苦苦做出了零件而且发货了,但是否合格不是你说了算!不是你说了算!不是你说了算!

8.jpg

结论二:零件是否合格,不是你说了算,由上帝说了算!


*问题三:图纸上的未注公差要求,检测员(供应商)是否会测量?

举例:

以上零件显然没有标注任何的形位公差(这个家庭很大哦)

9.jpg

严格来讲,零件的任何一个特征都可以由很多形位公差的要求,比如平面度、平行度、轮廓度等,对于轴类零件可以有圆度、圆柱度、直线度、跳动度……….

图纸上没有标注的公差,检验员凭什么要测量!? 凭什么要测量!? 凭什么要测量!? 事实上,没有人会去测量,就算雷锋也不会测!因为你没有明确标注也就是代表检验员很多情况无法测量,而且,未注公差最大得到问题就是基准不明确,自然检验员也无法去测量(这个问题我们下一篇文章再批判,欢迎关注“段子手麦克徐”公众号)。简单来讲,没有人测量!换而言之,零件的误差没有真正得到控制。


结论三:靠未注公差来管控零件误差,那是你的幻想!


对未注公差标准的滥用批判一言难尽,今天就这样吧,看在广大工程师’s刚刚跑完上马的份上。不要以为你跑了马拉松就不敢批你!

10.jpg

难道使用未注公差标准没有任何好处吗?答案是YES:

1.     对于非重要的零部件要求,可以简化标注

2.     结合了制造公差一般制造精度来简化零部件的公差精度选择

3.     Cover Your Ass!!! (这是关键!!!)


*问题四:怎么正确表达图纸上的未注公差要求呢?

如果未注公差标准ISO2768mK不推荐使用,那么如何图纸上解决未注公差的标注问题呢?我们推荐的是:

在图纸的技术要求上直接注明未注尺寸大小公差(范围法、小数点法)和形位公差要求,形位公差其实只需要控制两个形位公差家长即可,位置度和轮廓度。只要控制了位置度和轮廓度,你就控制了一切。见下图:

11.jpg

优越性:

1.     要求清晰明确,并且需要测量

2.     基准明确,测量没有歧义

3.     针对性强,每个零部件(或零部件系列),可以有针对性的标注


总结:

工程师有很多恶习,滥用未注公差标准是其中之一而已,后期我们娓娓道来。不关注“冰衡咨询”是侬的损失。请养成点赞的好习惯。

上一篇 >轮廓度系列-01(基于ASME 的轮廓度(带基准)应用和评价) 下一篇 >基准标注就是这么任性!- 工程师的恶习批判系列,我们只传递有个性的观点 点赞(0)

评论列表

共有 0 条评论
大神,就等您来首开评论了!

你可能还想找:

包容原则 分离要求 相切平面 CZ 同轴 最大实体 MMC 圆跳动 直径 P圈 M圈 跳动度 圆柱度 GD&T培训 L圈 自由度 补偿公差 非对称分布轮廓 延伸公差带 检测销 边界 孔销 独立原则 设计 组合位置度 尺寸链叠加 UF GD&T学习 平行度 自由状态

符号查询

图纸符号一查就懂!
更多符号

视频学习

收集名师教学视频!
更多视频

常用工具集合

更多工具
孔轴公差 基孔制配合 孔轴公差 基孔制配合

图样解析

更多解析