图纸有问题,就找公差联盟!
网站首页 符号查询 文章观点 视频学习 图样解析 设计流程
官网小程序
加入群聊
再说默认基准就是耍流氓
网络收集 1500 阅读 0 评论 0 点赞

基准

基准及基准系是GD&T中很重要的组成部分,它是图纸中其它尺寸公差测量的起始点,通过合理的基准标注来表达传递零部件的装配功能。工艺工程师通过产品图纸中的基准合理安排加工工序,测量工程师通过图纸中基准建立坐标系检测产品。

2   默认基准

默认基准就是根据图纸中尺寸公差标注,以及平时我们工作习惯和工厂中一些加工传统观点,即使在图纸中没有标注基准符号,也假想图纸中某些平面、直线和点是尺寸测量的起点即零件基准。如下图所示,左图中因为所有的尺寸都是从最左的平面标注的,所有把最左的平面默认为基准。右图中从孔心与边标注了两个尺寸管控孔的位置,按照传统的理解,两个边应该默认为基准。

1.jpg

3   默认基准的缺点

默认基准的缺点主要有以下几点:

  1. 无法准确的通过图纸去表达产品的装配定位功能,因为图纸上没有明确标出基准,所以产品装配定位到底在哪里,无法通过图纸传递下去。

  2. 产品测量时,检测工程师需要去猜测那个表面是尺寸测量起点,那个表面应该和检测工装贴合。不同的工程师猜测的结果是不一样的,导致了一个产品多种测量结果。

  3. 默认基准没有指明基准的顺序,那么检测产品建立坐标系时,那个是第一基准,那个是第二和第三基准?没有统一的答案,每个检测工程师建立的坐标系不一样,导致产品检测结果不一样。

检测结果不统一的时候,听谁的呢?客户说了算?领导说了算?相信自己的感觉?

1.jpg


夏老师的介绍


4  默认基准的后果 

因为默认基准没有在图纸上明确那个是基准,全靠检测工程师去猜,很有可能就猜错了,把不是产品装配定位的表面当作了基准,结果导致了把不合格的产品判断合格了。如下图所示,产品检测应该把小平面和平台贴合,测大平面的高度,因为产品的实际装配就是靠小平面贴合定位的。但是图纸中没有指明基准,如果检测工程师默认大平面作为测量基准,那么产品测量结果是合格的,参见下图的测量结果-2,但是按照实际状态去装配零件,发现高度超差,影响了功能,参见下图中测量结果-1。


1.jpg

 

默认基准中无法指明基准的顺序,那个是第一基准,那个是第二基准图纸无法表达,按照不同的基准顺序测量结果也不一样,从而可能会导致产品测量的误判。下图那个检测检测结果又是对的呢?

1.jpg


上一篇 >老铁, 今天我们聊聊GD&T基准啊 下一篇 >国际尺寸公差最新标准解读-2 点赞(0)

评论列表

共有 0 条评论
大神,就等您来首开评论了!

你可能还想找:

尺寸链计算 圆跳动 独立原则 复合公差 同轴度 T值 尺寸公差 直线度 轮廓度 非对称 被测要素 组合轮廓度 不相关原则 SIM 最大实体 圆度 CZ 面轮廓度 尺寸链叠加 工艺工程师 非对称分布轮廓 圆柱度 斜孔 连续要素 边界理论 分离要求 图纸问题 最小实体 复合轮廓度 UZ

符号查询

图纸符号一查就懂!
更多符号

视频学习

收集名师教学视频!
更多视频

常用工具集合

更多工具
孔轴公差 基孔制配合 孔轴公差 基孔制配合

图样解析

更多解析